水泥行业的脱碳计划标志着良好的第一步,但让我们保持现实

将混凝土的使用和生产从制造混凝土所需的错综复杂的材料链和过程中分离出来,需要的不仅仅是良好的意愿。

就在上个月,几篇新闻报道,包括一篇自然界似乎突然对生产混凝土的巨大生态成本产生了兴趣。当然,最大的生态危害是混合材料中的水泥,它的生产需要极端的热量(因此也需要能源)。它也很难提取和运输。

浇注混凝土

所以波特兰水泥协会刚刚发布了一份名为碳中和路线图该计划旨在让水泥摆脱生态环境的困境。

我见过这类宏大的产业计划来来去去,往往在最初的热情消退后没有后续行动来宣告成功。这不是要削弱努力,而是要保持压力,既然初步计划已经列出。

那么计划是什么呢?

pca路线图我快速阅读了完整的文件。我认为碳中和的重要性,除了“碳中性”的住房外,没有一个,也不会有碳中和的混凝土。

任何需要能源、资源开采和运输的人为努力都会产生污染。你能做的就是试着减轻通过使用更少的能源,指定更少的二氧化碳密集型材料,抵消他们有像可再生能源生产这样的东西,并且,在将来的某个时候(在这一点上很遥远),积极地隔离生产过程中产生的碳。

然而,并不是所有减少水泥重CO2冲击的方法都是相同的,这可能是PCA考虑的问题。该组织介绍了各种减少水泥作为一种能源的二氧化碳影响的方法点菜选项菜单。但该计划中提出的一些想法,如强调混凝土在其使用寿命内作为二氧化碳吸收池的自然倾向,可能不应被列入可采取行动的想法清单。

混凝土确实能吸收二氧化碳,但这种情况已经存在一千年了。我们只会讨论是否新型外加剂可以提高吸收率这是一个有效的研发领域,但可能不是值得关注的领域。

话虽如此,我并不反对PCA所采取的“做一切有帮助的事情”方法。他们承认,控制混凝土的足迹(重点是水泥)将需要在材料生命周期的每个层面上进行改变。从原材料的提取到熟料和混合剂的选择,再到混凝土混合料的回收适用性。

挑战很多,但并非不可逾越。例如,我们需要更环保的填料和外加剂,但许多规范,特别是在商业方面,只接受某些添加剂。

路线图封面缩略图然而,一些有希望的替代方案却存在持续的公共关系问题。例如,低成本的粉煤灰并没有成为该行业的支柱,部分原因是它化学需要以更透明的方式进行研究和讨论消除公众对后工业废物中重金属和其他污染物的持续担忧。事实证明,粉煤灰中确实含有毒素但是,这些金属中的一些是稀有金属,这一发现才使人们了解真相。现在桑迪亚实验室想利用这些金属来制造更多的大规模杀伤性武器,所以我们可能最终看到飞灰找到一条进入水泥的干净途径。

建筑专家喜欢慢慢改变具体的配方,这也是可以理解的。耐用性是关键。例如,在爱尔兰,一家公司在水泥砌块的混合料中使用了过量的云母,导致了数千座建筑倒塌。

PCA断言混凝土仍将是我们应对气候变化所需的弹性基础设施的基本材料,对此我们很难不同意。我们需要有坚固基础的房子,能够抵御洪水、飓风等。然而,很高兴看到水泥行业采取措施解决自身在全球变暖中的重要作用。

建筑商和建筑师能做什么?

住宅建筑商在选择具体方案时比商业建筑商有更大的灵活性。这里有一些方法可以立即减少具体的影响。

  1. 浅薄Frost-protected浅基础(点击从HUD下载指南)可以将新住宅的混凝土用量减少约65%。这些现在是建筑规范的一部分。根据我的经验,地下室通常会创造更多的空间长期头痛比他们的价值还高。保持简单。而不是一个板级,考虑一个爬行空间设计,以节省更具体。

  2. 询问绿色混凝土。询问您当地的混凝土供应商可能提供哪些替代混合材料。根据TNT材料,备选方案可包括:
    • 燃煤电厂的飞灰。
    • 磨碎的矿渣,或钢厂的矿渣水泥。
    • 在硅合金生产过程中,电炉中产生的硅烟。
    • 玻璃纤维和废玻璃。
    • 稻壳灰。
    • 烧粘土。
    • 锯末。
    • 铸造用砂
  1. 为保守.混凝土路面、路缘和人行道通常比它们周围的住宅占地面积更大。但它们带来了很高的环境代价。考虑更环保的替代方案:用再生骨料、当地开采的碎石人行道、耐旱的多年生地被植物,甚至是排水良好的天然砾石制成的铺路石。房主可能会反对不那么“永久性”的材料,但他们可能不知道所有的信息。许多城市还为污水径流提供折扣,用于多孔人行道和车道。

  2. 远离3D打印的家庭直到3D制造商加入大麻或其他材料代替石灰石水泥。最近我收到了大量关于这些机器房屋的新闻稿。但到目前为止,我在视频中看到的是有巨大二氧化碳足迹的项目——由100%的混凝土制成的墙壁,层层铺设。让我更具体地说:Lennar正在用ICON做一个大型3D打印家庭项目,但在ICON的网站上,我找不到一个关于这些家庭可持续性的提及。此外,似乎对R值、她的评级或其他指标没有深入了解,这些都无法让我们了解3D打印房屋的价格。

在这里下载PCA的完整计划



Baidu